Союз Радиолюбителей России

Прошу прощения заранее ....это сообщение не относиться к теме обсуждения ....
но тем не менее

RV3MI-RT3M :
Если Вы отвечаете "так же как у Вас (меня)", то правильно ли я понимаю, что М.Туев сдавал телеграф?

Алексей у мення складываеться впечатление , что ни каких экзаменов
никто и не сдавал у Вас.
Посмотрел на сайте РО СРР Ярославской области ....дак похоже и заседаний совета РО не было с 2009 года .
Ни каких ваших документов на сайте нет- наверное ТОР секретно
(также и на сайте МО Ярославля.)

По существу Вашего вопроса - у нас не так как у вас .(было )
73 RL9F

P.S. Алексей интересно почему Вы в форумах пользуетесь старым
"погонялом" (спасибо UA3DX) вроде у радиолюбителя может быть образован только один позывной сигнал ?

_________________
Бухонов Сергей

Вопрос, который меня интересует после общения с пермскими коллегами, никак не связан с дисквалификацией.

Создайте свою , интересующую Вас тему и там "холиварьтесь"

73 RL9F

_________________
Бухонов Сергей

Мне совершенно безразлично, какое у Вас складывается впечатление.
У нас претенденты на позывной вида xx3x сдавали ТОЛЬКО ТЕЛЕГРАФ.
Вы же юлите как ужик, и не можете ответить на вопросы.
Вытянуть удалось только то, что у вас было "как у нас".
Или не так?



Вопросы наполнения сайта РО СРР находятся не в рамках моей компетенции. SRI



МО СРР не занималось вопросами 4-х значных позывных. Этим, по положению, могло заниматься только РО.



Так КАК ЖЕ БЫЛО У ВАС??!!
Я второй день пытаюсь у Вас это узнать, а Вы как партизан на допросе
Всетаки ответьте - что и как сдавал М.Туев 10 февраля 2010 года??????????????



У меня и образован один позывной сигнал.
Ники для интеренета тоже образует РЧЦ? Извините, не знал.

Так что с ответом на вопрос?

_________________
73! Алексей, RV3MI

Алексей, RT3M, да отстань ты от пермяков. Дело то , по-моему, совсем не в позывном. Просто ребята захотели "насолить" президиуму СРР (между ними уж года два идет "деловая" переписка). Выбрали такой способ. Отец в качестве жертвы использовал сына...
"Насолили" ли они президиуму - не знаю. А вот всем российским радиолюбителям получилось.
Предлагаю принять к сведению и жить дальше. Чё уж теперь...

_________________
ua3dx

Тогда почему в этой ветке? Вам тут вряд ли ответят, даже если захотят - правила же есть.

_________________
73 Mike UA9CIR

Потому что вопрос связан с Мишей, чей позывной в теме фигурирует.
Но судя по всему, не ответят ни в этой, ни в какой-либо другой теме

_________________
73! Алексей, RV3MI

Рассмотрим ситуацию в хронологическом порядке (моя версия):
1. Февраль 2010г. Утвержден новый Регламент. RA9FTM оформляет заявку на R9FT и отправляет ее в ГРЧЦ.
2. Апрель 2010г. Президиум СРР утвержает "Методичку" и ГРЧЦ ее принимает и рассылает по филиалам. До приема "Методички" ГРЧЦ НЕ выдал НИ одного 4-х знака!
3. Май-июль 2010г. RA9FTM высылается счет на оплату позывного RT9F. RA9FTM с этим не соглашается и снова высылает заявку на R9FT. Т.е. и сам R9FT и РО СРР понимают, что уже нарушают "Методичку" и тем не менее сознательно идут на ее нарушение.
4. Август (?) 2010г. Позывной R9FT для RA9FTM образован.
5. Сентябрь 2010 г. Президиум СРР за нарушение RA9FTM "Методички" его дисквалифицирут на спортивный сезон 2010 - 2011 г.г., предложив последнему добровольно привести форму позывного сигнала опознавания принадлежащей ему радиостанции в соответствие с "Методичкой".
6. RA9FTM вовсю молотит в тестах новым позывным и сдавать его, конечно, не собирается.
Итак, что мы имеем. RA9FTM дисквалифицирован. 10 лет он может работать новым позывным. По истечении срока этот позывной ему продлен не будет, т.к. даже в новой "Методичке" есть требование стажа к позывным такой серии. Значит, в течение этих 10-ти лет RA9FTM может забыть про победы в Кубках и Чемпионатах РФ, в RDXC, CQ-M, RAEM, про МСМК, про участие в ОЧР и WRTC!!!
Почти уверен, что RA9FTM интересуют только контесты, и что, вместе с папой, они к этому стремились? Думали, что всё прокатит? И РО СРР тоже так думали? RA9MX и все, кто одобряет RA9FTM, вас тоже радует такая перспектива?
Или все заинтересованные лица надеются, что за эти 10 лет Регмамент и "Методички" сто раз изменятся и RA9FTM-у оставят таки его новый позывной?
Я вот, работая в тестах под эгидой СРР, буду сомневаться, отвечать или звать R9FT однозначно зная, что ждет его результат...

73! RA9AC

_________________
73! Владимир, RA9AC

Скорее надеются, что сменится состав Президиума (а это 100% произойдет за 10 лет), отменят дисквалификацию (что вполне возможно и раньше чем 10 лет). Ну а через 10 лет Мишин радиолюбительский стаж уже будет (приблизится) к требуемым 25 годам (уж точно будет 22, раз папа хотел протолкнуть требование про "12 лет в эфире") и тогда все у всех будет хорошо

_________________
73! Алексей, RV3MI

Размечтался...

_________________
R8FR

На меня озарение так и не снизошло в отличие от вас, и я не могу сказать, что они думали, и что будет через 10 лет.
Могу только сказать, что может быть.
Они могут посчитать, что решение о дисквалификации вынесено незаконно, и обратиться в суд за защитой прав спортсмена. Либо в спортивный арбитражный суд, либо в районный. С иском об отмене этого решения.
А могут просто жалобу катнуть в минспорта.

_________________
73 Mike UA9CIR

Почему-то все "осуждатели" R9FT упорно забывают про циркуляр из президиума в ро, о том чтобы в короткие сроки изложить предложения и замечания по методичке. Совет Пермского РО это указание выполнил и в ответе полноразмерно указал на все замеченые "дыры" и "косяки". В ответ президиум не только не предпринял мер к их устранению (например обобщив и передав в ГРЧЦ), но и добавил нового "косяка" с делением на "ветеранов" и "телеграфистов". Логично предположить что обнаруженые "дыры" вовсе и не "дыры", а задумка президиума. Ну а раз так, то ...
Ещё год назад я указывал здесь на форуме на серьёные проблемы с документацией в СРР. За год что-то поправили, но осталось ещё немеряно "кривых" или просто отсутствующих документов. И президиуму просто везёт, что пока никто не использовал это против него в суде. Если у юристов из правового комитета нехватает квалификации, так может нанять грамотных на стороне? или как минимум прислушиваться к предложениям из регионов. А то ведь скандал с R9FT может оказаться просто детской шалостью, по сравнению с потенциальо возможными неприятностями.
Ну а по теме, я бы порекомендовал президиуму всё же отменить DQ R9FT и заняться устранением предпосылок к нарушениям, ибо объявление DQ R9FT многие серьёзные люди расценивают как полную неспособность президиума вести свою деятельность законными средствами в правовом русле. С вытекающими последствиями.
Может президиуму уже пора заняться делом, а не развлекать публику клоунадой провокаторов. Весь этот пофигизм может очень печально кончиться. Причём для ВСЕХ р/л, вне зависимости от членства.

_________________
Сергей Носков

И после этого некоторые говорят о каком-то налаживании отношений между ПКФРС и Президиумом?!
Нагадили всем радиолюбителям своими кляузами, а еще и учат кому что делать! Променяли нормальную работу на буквы в позывных. Вторглись в федеральные дела и думают, что это останется незамеченным и еще извинений требуют. Молодцы, что еще скажешь!!!

_________________
RA5DU (ex. RV3DUT) Дмитрий Воронин

г.Воронин, не надо своё дерьмо сваливать на пермяков, обоср...сь, так признайтесь в этом честно...

_________________
R8FR

RA9FR, это не Президиум СРР "обоср...сь", это вы на весь СРР наср...ли! "правдолюбцы", блин...
И это не я "размечтался", это вы RA9FTM мечты срезали!

_________________
73! Владимир, RA9AC

Они не только на членов СРР нагадили, они нагадили на ВСЕХ р/любителей России. Ведь теперь позывные ВСЕХ категорий будут выдавать по очередности: и 4-х, и 5-и, и 6-и буквенные.
И самое интересное, что подстава ВСЕХ пермякам кажется чем-то малосущественным, а вот нападки на R9FT - "ОГРОМНОЕ ЗЛО".

_________________
73es DX, Юрий RX3QFY