Союз Радиолюбителей России

Зачем это делается? Я имею ввиду вмешивание СРР в получении этих позывных. Очередная кормушка, собирание лизателей ...., выбирание, для избранных, - созвучных позывных???? Назад в СССР? Считаю это недопустимым. И вообще с юридической точки зрения, - это противоправно. Так как, радиолюбителей с большим стажем, но не членов СРР, тоже много, и при чем мастеров и кандидатов в мастера спорта. Хотелось бы получить аргументированный ответ руководителей СРР.

_________________
Sergey Bugaev

Уважаемый Сергей!
Если отбросить эмоции, собственно из которых и состоит Ваш пост, то в конечном счете чего такого страшного в этом документе???
Неужели Вы нашли там, что короткие позывные выдаются только
членам СРР???? НЕТ и еще раз НЕТ.
Короткие позывные могут быть получены всеми радиолюбителями независимо от членства в СРР

Собственно это следует как из методических рекомендаций Роскомнадзора, так и из письма Р. Томаса.

_________________
RA5DU (ex. RV3DUT) Дмитрий Воронин

Дмитрий!
Спасибо за быстрый ответ. В том то и дело, что СРР взял на себя роль раздатчика таких позывных. зачем это нужно и кому это нужно? Жаба что ли душит. У меня лично 1-я категория с 1986 года, и я до сих пор имею шести значный позывной, так как под этим позывным меня знают во всем мире с 1982года. Порсто создается какая то напряженность -нервотрёпка. Это же хобби. Достоин, попадаешь под нормы - ПОЛУЧИ, и работай себе на здоровье. А сколько сейчас с 1-й категорией и не знающих CW, море. Вот, чтоб такие не проскочили, это былобы хорошо.

_________________
Sergey Bugaev

Сергей, разговоры о целесообразности или нецелесообразности участия СРР в данном вопросе в настоящее время считаю неуместными, поскольку методичка направлена Роскомнадзором и прменяется ужена местах. Можно долго рассказывать о том прочему СРР появился в этом документе, но смысла в этом нет никакого.
Вы же получается в какой то мере противоречите сам себе. С одной стороны СРР не нужен, неровотрепка и т.п., а с другой стороны Вы против того, чтобы проскочили случайные люди.
Но позвольте, а кто тогда проверит в РЧЦ и Роскомнадзоре, что человек может получить этот позывной, если ни РЧЦ ни надзор не располагают штатом специалистов-радиолюбителей. А за бесплатно эти конторы (особенно РЧЦ) заниматься ничем не станут.
В стране есть национальная радиолюбительская организация, которая в силах оказать необходимую помощь администрации связи, что собственно по сути сейчас и будет. И последнее, позывные присваивает ГРЧЦ, а не СРР.
На сем дискуссию со своей стороны завершаю.

_________________
RA5DU (ex. RV3DUT) Дмитрий Воронин

Но это же смешно, когда, при наличии региональных и местных отделений, для членов СРР все как при советах - решает Москва. А что же тогда с выдачей первой категории так не забеспокоились в Москве? Или на данном этапе это уже не престижно, теперь ХИТ №1 - короткий позывной. Мне более объяснений и не надо.

_________________
Sergey Bugaev

Почитайте мой последний пост на qrz.ru в теме про позывные. Подождите день-два и узнаете чем будет заниматься Москва, а чем РО.

_________________
RA5DU (ex. RV3DUT) Дмитрий Воронин

А у меня "шкурный" вопрос:



в связи с этой цитатой вопрос - а МО ничем не будет заниматься в этой связИ?

_________________
73! Алексей, RV3MI

Приветствую Вас на проводах ТфСОП!
----------------------------------------------
Поддержу Сергея UA3QUO...


RV3DUT:
>Сергей, разговоры о целесообразности или нецелесообразности >участия СРР в данном вопросе в настоящее время считаю >неуместными, поскольку методичка направлена Роскомнадзором и >прменяется ужена местах. Можно долго рассказывать о том прочему >СРР появился в этом документе, но смысла в этом нет никакого.
>

Во-первых - в самой "методичке" не указано, что "рекомендацию" непременно должен подписывать товарищЪ Томас. Поэтому ГРЧЦ формально обязано акцептировать рекомендации от РО.

Во-вторых в чем, конкретно, кроме амбиций "руководящих" работников, необходимость пропускать заявителей непременно через мАсковский "офис" СРР?
В штабквартире СРР - заняться боле нЕчем?
Все дела уже переделали?
А какова, позвольте спросить, будет оперативность направления в ГРЧЦ "обощенных списков рекомендуемых"?
- такая же как с написанием Протоколов заседаний Президиума? ..я уж не говорю, что кое что голосуется вообще по мылу (на что никто наш Президиум не уполномачивал, - ни Устав , ни решения Съезда), - в т.ч., очевидно, и вопрос "о 25-ти годах стажа" тоже голосовался по мылу?!
Пропускание заявлений через прзидиум - это будет дополнительная немалая задержка! Или решать будет Роман единолично?
В третьих, неужели не понятно, что само по себе обуславливание предоставления услуги со стороны ГРЧЦ - наличием неких рекомендаций некой общественной организации - не законно. Кто вообще дал СРР право решать кому что давать?

И вот как только это случится, как только будет получен отказ из ГРЧЦ (а ответить они на заявление ОБЯЗАНЫ) - сразу будет повод обратиться для начала в генпрокуратуру с заявлением об отмене этих самых "методических рекомендаций по...", как ущемляющих права третьих лиц (заявителей). Прецедент уже есть: совсем не давно Генпрокуратура отменила методику приема экзаменов, которую сделали себе в ГИБДД, именно как ущемляющую права третьих лиц. И крайним-то окажется тов. Михалевский, совсем не Томас (тут и дружбе РЧЦ-СРР может наступить конец). - это к вопросу о том, имеет ли смысл спорить, как в "методичке" появился СРР...


В-четвертых, зачем 25 лет? Вполне достаточно 10-12. И, обязательно - стаж не должен быть единственным критерием (за эти годы фигурант вполне может не приобрести, а наоборот растерять весь опыт и квалификацию).. Да дело даже не в этом, - в принципе не жалко.. НО: зачем им под это отдавать наиболее ДэИксовые префиксы R0-R9 ? Они что, старперы, в WPX работать ринутся?? Да их прежде всего надо давать контесменам, зарекомендовавшим себя в тестах. А вы их превращаете в премию за выслугу лет...

Нет слов господа... О чем думаете?




---------------------------------
73!
С приветом Алекс (Юстасу?)

E-mail: ua9fbv(at)ecoprombank.ru
URL: www.ua9fbv.narod.ru
.
.
.

в письме господина Томаса написано -
"Региональные отделения в настоящее время таким правом(направ-
ления списком напрямую в ФГУП ГРЧЦ) не наделены.
Вопрос возникает тогда .
А кто наделил таким правом господина Томаса ?
Огласите пожалуйста .

RV9FQ

_________________
Бухонов Сергей

Коллеги, прошу проявить немного терпения. В самое ближайшее время в РО будут направлены необходимые материалы по данному вопросу.
Могу отметить, что роль РО в этом процессе имеет самое существенное значение.

_________________
RA5DU (ex. RV3DUT) Дмитрий Воронин

RV3DUT Добавлено: Пт Мар 12, 2010 6:12 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Коллеги, прошу проявить немного терпения. В самое ближайшее время в РО будут направлены необходимые материалы по данному вопросу.
Могу отметить, что роль РО в этом процессе имеет самое существенное значение.

Наша организация состоит не только из РО, смотрим Устав СРР.

5. СТРУКТУРА СОЮЗА
5.1. В состав Союза входят местные и региональные отделения филиалы и представительства.
........................
5.5. Региональные и местные отделения Союза осуществляют свою деятельность на основании настоящего Устава.

Дмитрий Юрьевич, согласно действующего Устава СРР все структурные подразделения имеют равные права, отличие только в пределах территории (месту действия) и это следует учитывать при подготовке "материалов по данному вопросу".

_________________
Евгений Трубкин

Евгений, полностью согласен, ибо наша область вообще состоит только из местных отделений и обл Совета СРР, который руководит всей деятельностью СРР в области.
Роль местных отделений также будет учтена в готовящемся матаериале.

_________________
RA5DU (ex. RV3DUT) Дмитрий Воронин

Евгений, полностью согласен, ибо наша область вообще состоит только из местных отделений и обл Совета СРР, который руководит всей деятельностью СРР в области.
Роль местных отделений также будет учтена в готовящемся материале.

_________________
RA5DU (ex. RV3DUT) Дмитрий Воронин

Может ктонить подскажет, какие документы/справки собирать и куда отправлять для получения "короткого" позывного?

_________________
RU9DD, Romeo

Приветствую Вас на проводах ТфОП!
---------------------------------


>Может ктонить подскажет, какие документы/справки собирать и >куда отправлять для получения "короткого" позывного?

Да в общем-то ничего особенного, -
все прописано в "методических рекомендациях по...". Нужно:

- заполнить заявление с указанием всех , перечисленных в п. 1.8.1. сведений (лучше это сделать по, прилагаемой к "методике", форме),
- приложить справку КВК о сдаче экзамена на первую категорию (или ее копию),
- невредно приложить копию действующего Свидетельства о регистрации РЭС,
- на всякий случай я бы рекомендовал приложить и "согласие на использование ваших персоанальных данных" (пример можно взять отсюда:
http://perm-hams.ru/PAGEs/NEWS/DOCs/mis ... FC_prm.doc )
- можно так же написать Рекомендацию от вашего РО СРР на образование укороченного позывного из блока ХХХХ- ХХХХ (с указанием конкретного позывного).

Все это направляется заказной бандеролью (письмом) с уведомлением - в ФГУП "ГРЧЦ" на имя зам. директора Михалевского Л.В., Адрес:
Дербеневская набережная, д.7, строение 15, Москва, 117997.

----------
через 10-ть рабочих дней после получения Вашего письма
(прохождение РПО отслеживается по адресу:
http://info.russianpost.ru/servlet/post_item), -
Вам обязаны направить ответ. Если вам вдруг откажут (например по поводу, что рекомендацию Вам подписал не лично Томас Р.Р.), - можно направить соответствующую жалобу в Генпрокуратуру, и (или) в суд.


=Успехов!


---------------------------------
73!
С приветом Алекс (Юстасу?)

E-mail: ua9fbv(at)ecoprombank.ru
URL: www.ua9fbv.narod.ru
.
.
.