Здравствуйте, Игорь! Главное недоразумение ЧР и КР состоит в том, что фактически их нельзя называть всероссийскими. Спортсмены "восточнее Волги" выполняют лишь роль статистов для массовости. Дипломы КР за призовые места в радиолюбительском районе-слабое утешение, тк. не позволяют выполнить даже массовые разряды.
Вывод напрашивается простой: пусть 3-й район (да и то не весь) рубится за звание ЧР, а другим там делать особо нечего.
Ясно и понятно,что не может быть чемпион России 1,2...0 района-это абсурд.ЧР-это максимальный абсолютный результат. Зато я не понимаю, почему нельзя определять ВИП-ы по районам, ведь согласно ЕВСК, выполнение спортивных нормативов, до КМС включительно, засчитывается за первенство региона, а 1разряда и ниже, за соревнования л ю б о г о уровня. Естественно, при наличии среди соревнующихся соотвествующего количества МС, КМС и пр. Неофициальные итоги выступлений по регионам подводятся, так почему нельзя позволить РО СРР, совместно с РОСТО, присваивать спортивные, до КМС, звания на основании официальных итогов ЧР и КР? И не нужно отдельных соревнований с собственным положением и собственной судейской коллегией, не нужно ничего совмещать, ведь всероссийские соревнования автоматически включают и зональные, и региональные, и ФО, и по районам.
Считаю, что ЧР – это соревнования сильнейших спортсменов по определению.
Вот поэтому я предлагаю изменить порядок подведения итогов.Главная судейская коллегия также проводит подсчет очков,но отбирает для зачета в ЧР только по одному победителю из каждого региона.Вторые,третьи и четвертые результаты идут на рассчет ВИП-ов регионов.По-моему, тут нет никаких противоречий с ЕВСК.
ЧФО-соревнования новые и, как говорится: «Первый блин-комом». Результатов не найти и сейчас, поэтому мне трудно что-то сказать на эту тему.
На мой взгляд, КФО-тоже хорошая идея, но пока она воплотится, думаю, очень много воды утечет.
73!Сергей rv9aj.
|